Y todo es vanidad. Hilo docu-cultureta del foro del Krahe

[CanSiNo]

Durante mucho tiempo se ha sospechado que el gobierno ha estado utilizando satélites para leer y para controlar las mentes de ciertos ciudadanos. El uso de los gorros de aluminio ha sido una táctica de guerrilla común contra las táctica invasoras del gobierno. Asombrosamente, estos gorros pueden de hecho ayudar al gobierno a espiar a los ciudadanos amplificando ciertos rangos de frecuencia dominantes reservadas para el uso del gobierno. Además, ninguno de los tres cascos que analizámos proporciona una atenuación significativa para la mayoría de las bandas de frecuencia.


Describimos nuestro arreglo experimental:

Evaluamos el funcionamiento de tres distintos diseños de gorros, el comúnmente conocido como diseño clásico, la Fez, y el Centurión. Estos diseños se muestran en la Figura 1. Los gorros fueron hechos de papel de aluminio Reynolds. Según las mejores prácticas, los tres diseños fueron construidos con la técnica de doble capa descrita en otra parte.

Se generó una señal de radiofrecuencia de prueba barriendo los rangos de 10 Khz a 3 Ghz usando una antena omnidireccional unida al generador de señales Agilent 8714ET.

Un analizador de red (Agilent 8714ET) y una antena direccional midieron y graficaron las señales.

Debido al costo del equipo (cerca de $ 250,000), y el tiempo limitado durante el cual teníamos acceso a estos dispositivos, los sujetos y los experimentadores realizaron pocas corridas en seco antes del experimento real.
La antena receptora fue colocada en varios lugares en el cráneo de 4 distintos sujetos: los lóbulos frontales, occipital y parietales. Una vez con el casco “apagado” y otra con el casco “encendido”. El analizador de red trazó la atenuación entre las señales en estos dos ajustes con diversas frecuencias, de 10Khz a 3 Ghz.


Resultados

Para todos los gorros, notamos una amplificación de 30 db a 2.6 Ghz y una amplificación de 20 db a 1.2 Ghz, sin importar la posición de la antena respecto al cráneo. Además, todos los gorros exhibieron una marcada atenuación de 20 db aproximadamente a 1.5 Ghz, sin atenuación significativa más allá de 10 db en cualquier otro lugar.


Conclusión

Los gorros amplifican las bandas de frecuencia que coinciden con las asignadas al gobierno de los E.U. entre 1.2 Ghz y 1.4 Ghz. Según la FCC, estas bandas se reservan supuestamente para “radio localización”’ (ed, GPS), y otras comunicaciones con satélites. La banda de 2.6 Ghz coincide con la tecnología de los teléfonos celulares. Aunque no relacionadas con el gobierno, estas bandas están en manos de corporaciones multinacionales.

No es necesario ser imaginativo para concluir que la manía actual de los gorros es probable que haya sido propagada por el gobierno. Esperamos que este informe anime a la comunidad paranoica a desarrollar mejores diseños del gorro para evitar caer presa de estos defectos.

http://marcianitosverdes.haaan.com/2007 ... -aluminio/


buenas noches a todos

[Elígeme]

abrazos, saludos, besos y krahe!!! mucho krahe!!!!
http://www.goear.com/listen/c3e117f/cie ... vier-krahe
chaitooo!!! no os olvideis de mi!!!

[Don Andrés Octogenario]

http://youtu.be/la-4odfdYcw

[cantalupo]

¿Vale más una imagen que mil palabras?

"Es preciso, ¡ay!, convenir de esto que, en el estado de vigilia, pese a toda apariencia, el hombre duerme de ordinario tan profundamente, que las estridencias de todas las trompetas de los ángeles del cielo no bastarían para despertarle a la visión exacta de las cosas de la tierra.

Desde otro punto de vista, en el dominio operativo, no es menos cierto que el sujeto del Arte, nuestro mineral elegido, está sumido también en la modorra muy cercana a la muerte, y debe sufrir un violento choque de ondas, del cual suministran perfectamente la expresión simbólica el grito, el clamor, el sonido agudo de los instrumentos de metal".



http://en.wikipedia.org/wiki/Mutus_Liber


MUTUS LIBER

[Don Andrés Octogenario]

La Reina Sofía, César Alierta y Miguel Ángel Moratinos acudirán a la reunión del grupo Bilderberg:

http://www.eleconomista.es/internaciona ... rberg.html

http://www.hispanidad.com/cospedal-se-v ... ?id=143789

Que y qué, pues sí... y qué.

[cantalupo]

De como un grande empieza a chochear, o:


"La NeoCasta saca la uñas".


(Amparo, chichi, pázame el porro.... Ay omá!!!)

El filósofo y escritor vasco Fernando Savater considera que los cientos de indignados que protestan desde anoche a las puertas del Parlament de Catalunya son un "hatajo de mastuerzos". "Habíamos quedado en que lo aceptable del movimiento 15-M era que era sin violencia, sin coacciones", ha señalado en declaraciones a la agencia Servimedia.

http://www.publico.es/espana/382109/fer ... mastuerzos

Así de siempre un filósofo, antes de emitir sus juicios, procura en lo mínimo (mínimamente siquiera)

D-O-C-U-M-E-N-T-A-R-S-E


y argumentar con algo más sólido que el propio funcionamiento del stablishment fallido, causa por la que precisamente los indignados están indignados.

Que un (ex)filósofo argumente que los del real madrid son unos burros por sensata razón de que yo soy del at. de bilbao...

Me cago en la neocasta y sus anillos de poder... todos sucumben ante la fuerza oscura.

[Don Andrés Octogenario]

Vamos a jugar al juego de las 7 diferencias, un juego al que llamaremos “La diferencia entre ellos y tú”:

Primera diferencia. Ellos no pagan, pegan. Tú les pagas y encima cobras. Hay que ver cuánto tardan las Administraciones públicas en pagarte y cuán poco tardan en pegarte. Más de dos años tardan algunos organismos públicos en pagar los trabajos que tú les haces, como se ha publicado esta semana y como, por otra parte, ya sabíamos y muchos han sufrido en sus carnes. Apenas unas horas bastan para que te envíen a la policía a que te hagan un trabajito sobre tus propias carnes. Lo hicieron en la Plaza de Cataluña y lo han vuelto a hacer ayer en las puertas del Parlamento Valenciano adonde enviaron a las fuerzas de orden público para evitar que los indignados abuchearan a los políticos. Y la policía no conoce mejor método para hacer callar una protesta que hacer caer porrazos sobre los que protestan. Así no se diferencian los gritos de dolor de los de indignación. Y ellos tan contentos. Y tú tan dolorido. Lo cual nos lleva a la:

Segunda diferencia. A los políticos les importa que les abucheen pero no les importa que a ti te abofeteen. Es más, les parece literalmente “un éxito” que te abofeteen. Así lo ha dicho esta semana en el parlamento catalán Felip Puig, consejero del gobierno de Cataluña que ordenó el despliegue policial que acabó en una brutal carga policial en Barcelona. Y además justificó que la policía cargara porque tuvo que responder a la "resistencia, oposición y violencia" de los acampados. Lo que nos lleva a la siguiente diferencia, todo un clásico:

Tercera diferencia. Ellos nunca tienen la culpa. Tú casi siempre. Si la policía te pega es culpa tuya. Si la policía hiere a más de 120 personas, es culpa de esas 120 personas. Sólo le faltó decir a Puig que los heridos son culpables de no saber defenderse. Eso les pasa por sentarse en el suelo. Ellos sin embargo pueden sentar imputados en los escaños tan ricamente, nunca mejor dicho. Tan indignante, también. Lo cual nos conduce a la:

Cuarta diferencia. Tú te indignas. Ellos son indignos. Tú te indignas porque ellos llevan imputados en las listas que acaban siendo representantes del pueblo en los órganos de gobierno, lo cual por cierto le toca bastante los órganos al mismo pueblo. Y con razón, pienso. Por eso hartos de ver cómo muchos imputados tienen trabajo y casi 5 millones de puteados no lo tienen, decenas de indignados se manifestaron en las puertas del parlamento valenciano. Lo que nos aboca a la:

Quinta Diferencia. Mientras ellos son investidos, tú eres embestido . Mientras 10 imputados eran investidos como diputados ayer en el interior del Parlamento Valenciano, los ciudadanos que protestaban por ello fueron embestidos por la policía nacional. La verdad es que si quitasen a los imputados, el parlamento se iba a quedar vacío. Si tomamos las palabras del señor Puig sobre la carga de Barcelona y las aplicamos a lo de Valencia “la policía hizo lo que tenía que hacer”. Esto nos aboca inexorablemente hacia la:

Sexta diferencia. Ellos creen que lo que tiene que hacer la policía es dar palos. Tú crees que lo que hacen los políticos es mandar dar palos pero no dar un palo al agua. Lo ha dicho el último estudio del CIS, el Centro de Investigaciones Sociológicas, realizado antes del 15M y publicado ahora: los políticos son el tercer problema para los ciudadanos, después del paro y las dificultades económicas, que son precisamente los dos asuntos principales que deberían estar resolviendo los políticos. Esos mismos políticos que hoy aprueban en el Congreso un decreto ley sobre la negociación colectiva que no sirve para nada y no convence ni a empresarios ni a sindicatos ni a las dos mil personas que ayer se plantaron delante del Congreso de los Diputados para protestar. Lo que nos lleva a la última y definitiva diferencia que las resume a todas:

Séptima. Ellos no son la solución a tus problemas pero sí son tu problema.


http://blog.rtve.es/carnecruda/2011/06/ ... 25BA-.html


Y además os doy una primicia: Javier Krahe es Reptiliano, según indagaciones mías que no os puedo revelar por mi propia seguridad. Y además, esto otro: EL MINOTAURO ANDA SUELTO

[Don Andrés Octogenario]

De como un grande empieza a chochear, o:


"La NeoCasta saca la uñas".


(Amparo, chichi, pázame el porro.... Ay omá!!!)

El filósofo y escritor vasco Fernando Savater considera que los cientos de indignados que protestan desde anoche a las puertas del Parlament de Catalunya son un "hatajo de mastuerzos". "Habíamos quedado en que lo aceptable del movimiento 15-M era que era sin violencia, sin coacciones", ha señalado en declaraciones a la agencia Servimedia.

http://www.publico.es/espana/382109/fer ... mastuerzos

Así de siempre un filósofo, antes de emitir sus juicios, procura en lo mínimo (mínimamente siquiera)

D-O-C-U-M-E-N-T-A-R-S-E


y argumentar con algo más sólido que el propio funcionamiento del stablishment fallido, causa por la que precisamente los indignados están indignados.

Que un (ex)filósofo argumente que los del real madrid son unos burros por sensata razón de que yo soy del at. de bilbao...

Me cago en la neocasta y sus anillos de poder... todos sucumben ante la fuerza oscura.

¿QUIENES SON LOS VIOLENTOS?

[cantalupo]

Ayudas del Estado exclusivas para inmigrantes.

Lo de que los inmigrantes venían a pagarnos las pensiones y a hacer "los trabajos que los españoles, holgazanes todos nosotros, no queremos hacer" era mentira. Algunos jamás nos dejamos tomar el pelo con semejante cuento chino, y ahora los papelesparatodistas que predicaban esas majaderías no tienen más remedio que tratar de huir hacia adelante para no quedar al descubierto en sus objetivos si dieran marcha atrás. Hasta el punto de denegar los servicios sociales a una familia española cuando los iban a desahuciar de su vivienda alquilada tras no poder hacer frente al pago de la misma.

http://youtu.be/V6qN8nSWfkQ

Este documento forma parte del BOE (Boletin Oficial del Estado). Podéis comprobarlo vosotros mismos. Sin trampa ni cartón, miren;

Página 35230: http://4.bp.blogspot.com/-I4OKANHtSO0/T ... 9bqQ/s16...

Página 35231: http://3.bp.blogspot.com/-K3hhzl7wl5A/T ... AZ-c/s16...

Página 35232: http://4.bp.blogspot.com/-E2MHr784UDE/T ... Q42c/s16...
Resolución 12 de abril de 2010 por la que se establecen las cuantías y subvenciones a personas inmigrantes acogidas en las redes estatales de beneficiencia (albergues, ONGs, casa de acogida o que estén siguiendo un programa de inserción independiente).. Y que TÚ no vas a recibir por el mero hecho de ser español. Otro atropello indignante basado en las políticas de "discriminación positiva".


Lo de que los inmigrantes venían a pagarnos las pensiones y a hacer "los trabajos que los españoles, holgazanes todos nosotros, no queremos hacer" era mentira. Algunos jamás nos dejamos tomar el pelo con semejante cuento chino, y ahora los papelesparatodistas que predicaban esas majaderías no tienen más remedio que tratar de huir hacia adelante para no quedar al descubierto en sus objetivos si dieran marcha atrás. Hasta el punto de denegar los servicios sociales a una familia española cuando los iban a desahuciar de su vivienda alquilada tras no poder hacer frente al pago de la misma: http://www.lavanguardia.com/sucesos/201 ... familia-...


Y luego nos enteramos que el 90% de las ayudas al alquiler de vivienda van a parar a subsaharianos y magrebíes (en el enlace hay una lista de las ayudas concedidas):http://www.alertadigital.com/2011/03/30/mientras-50-000-familias-cat­alanas-se-quedan-sin-casa-por-no-poder-pagar-la-hipoteca-la-generalitat-destina-­a-magrebies-y-subsaharianos-mas-del-90-de-las-ayudas-para-el-alquiler/

La madre que los parió a todos

Así que cuando algún cacique con el estómago agradecido te niegue la prioridad que deberías tener en TU país; cuando los medios de comunicación manipuladores y desaprensivos intenten censurarte; cuando los políticos apoltronados y cínicos pretendan cercenar tu voz; cuando los progres marihuaneros de Sol canten "ninguna persona es ilegal"; cuando algún dirigente hipócrita de ONG te llame "racista" por defender tus DERECHOS sociales y los de tu familia; recuérdales que el perjudicado es siempre el español y que eso tiene un nombre: RACISMO ANTIESPAÑOL





http://elcajondesastre.blogcindario.com ... larla.html

[Don Andrés Octogenario]

Las razones de los toldos

Parece mentira, pero no lo han entendido. Las imágenes de los acampados seguramente no bastan para quitarse de encima las costumbres felices y apacibles de una democracia próspera que ha empezado a dejar de serlo, como en otros países europeos. Demasiada gente empieza a sentir que la prosperidad es cada vez más cosa del pasado, que los recortes sociales no son papel mojado sino actuaciones políticas con efectos reales y quizá todavía algo más: que la misma clase política es la única responsable, para bien y para mal, de lo que sucede en el espacio público y no parece que tenga interiorizada esa responsabilidad ante quienes de veras están padeciendo el desempleo, las reducciones de salario o las rebajas de servicios. Eso dice el 15-M y eso decían los concentrados en la plaza de Cataluña de Barcelona imprudente y temerariamente desalojados por el consejero de Interior de la Generalitat Felip Puig.

Pero él sí ha aprendido la lección y la chulería innata y conocidísima del personaje acaba de jugarle una mala pasada. La respuesta política del consejero a las protestas por la actuación policial de hace un par de semanas la hemos tenido estos días, y sobre todo ayer miércoles en el parque de la Ciutadella, en cuyo interior está el Parlamento de Cataluña. Desde hacía días tanto Felip Puig como el resto de lectores de periódicos y medios audiovisuales sabíamos que había una concentración programada para impedir el acceso al Parlamento el día del debate del presupuesto. La tarde anterior la afluencia de grupos fue creciente y sobre todo concentrada en dos de los accesos al parque de la Ciutadella, los dos más alejados del Parlamento. Se desalojó el parque y se cerraron las puertas por la noche. Y hasta mañana por la mañana, debió de pensar Felip Puig. De oficio, me parece a mí, todas las alarmas en Interior debían haberse disparado el día antes para proteger el derecho y el deber de acudir al Parlamento a discutir la Ley de Presupuestos. Pero no, por la mañana las puertas de acceso fueron custodiadas por la policía para permitir el paso de los diputados, varios de ellos fueron zarandeados, insultados y acosados pese a la presencia de la policía autonómica, que acabó aconsejando cambiar de ruta o desistir de entrar por ahí.

La coacción de los concentrados contra los diputados es obvia y obviamente reprobable: estaba anunciada ampliamente por ellos mismos. Pero era reprobable en la mañana del miércoles y también el día anterior. La pasividad de Felip Puig no fue desatención o negligencia sino cálculo político astuto e irresponsable: desertó del deber de proteger a los parlamentarios ante la amenaza conocida y yavisible. Pero prefirió no actuar.

El resultado de su inhibición forma parte de la estrategia retadora del personaje: ha dejado actuar a los jóvenes movilizados para justificar ante las cámaras y en horarios de máxima audiencia que la única manera de actuar contra los descontentos, indignados o rebeldes sociales puros es la violencia. Y Artur Mas salió enseguida, en discurso solemne, hablando de violencia callejera y del traspaso inadmisible de las líneas rojas. Lo ha dicho como si no supiese que hay un polvorín social de gente muy cabreada y al borde de la incomprensión, de no saber qué hacer y de tener miedo físico al futuro.

Para demasiados políticos es como si la euforia de sus victorias electorales les hiciese creer que más o menos todo sigue igual y estos enredos no van a desinflar el globo de sus pequeñas victorias, o como si nada demasiado grave estuviese pasando y el movimiento del 15-M fuese una expresión nostálgica del 68 (¡ay, el 68...!) o un residuo menor de la agitación de épocas periclitadas.

Yo creo que se algunos políticos se han olvidado completamente de lo que significa la violencia callejera como reacción explosiva contra el desánimo, el miedo o la sensación de no pintar nada. Cuando los políticos reclaman cordura a los movilizados parecen olvidar que están ahí precisamente para expresar la falta de cordura de obviar sus protestas, de no entender que expresan un malestar de fondo y forma que tiene que ver con la indiferencia de fondo y la tolerancia de forma con que han sido escuchadas y digeridas sus protestas.

Algunos, en nuestras Cámaras de representación política, parecen estar fuera del planeta Tierra; y quizá son demasiados quienes necesitan llamadas tan crudas de atención como la de ayer para comprender que la irritabilidad social, la abstención electoral y el voto en blanco son ingredientes activos del deterioro de la confianza en el sistema y del empobrecimiento contable, material, de las condiciones de vida de muchos ciudadanos (por cierto, entre ellos, muchos, muchos con carrera y estudios universitarios, y no precisamente agitadores profesionales, aunque a este paso vayan a acabar siéndolo).

Artur Mas ha enfatizado la legitimidad de la violencia policial en democracia para preservar la función del Parlamento. Tiene razón: lo que no se comprende es que deba poner énfasis en una obviedad semejante y tampoco se comprende bien si sabe o no sabe que esa declaración es la mejor forma de alimentar una espiral descontrolada de violencia. Las amenazas de su chulo de guardia en Interior y las suyas propias apelando a la legitimidad de la violencia engendrarán indefectiblemente un efecto de violencia mayor en los movilizados.

Tener el monopolio de la violencia obliga a ejercerla con cálculo y previsión, sobre todo cuando se está ya informado de la acción coactiva prevista nada menos que contra parlamentarios. Si no fuese una irresponsabilidad por mi parte, diría que tanta pasiva imprevisión es una estudiadísima desactivación de las razones de los movilizados por la vía de las imágenes televisivas, el humo, las carreras y el acoso (intolerable e inaceptable) a los parlamentarios. O la imagen del caos, como dijo Mas, obviando por completo lo que significan de verdad el caos y la violencia callejera.

Quizá muchos de ellos no han acabado de entender las razones de fondo y forma de una movilización con mayoritario ánimo de regeneración democrática y que precisamente por eso acude a las puertas del Parlamento. De golpe va a resultar que el modo de desactivar al M-15 va a ser convirtiéndolo en agitación revolucionaria de vieja estirpe sin respetar ni entender lo que de veras significa: el rechazo a la debilidad política frente al poder del dinero, la incapacidad para mitigar el alcance social de los recortes y la insensibilidad ante el debilitamiento del Estado social cuando más falta hace. Las porras policiales sueñan con derribar no los toldos, sino las razones de los toldos.


Jordi Gracia es catedrático de Literatura Española en la Universidad de Barcelona.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/ ... iopi_4/Tes

Salud.

[CanSiNo]

FunVax: la vacuna que anula tu libertad religiosa

http://www.youtube.com/watch?v=jURFGQoX ... r_embedded

Mini conferencia en el Pentágono. Un científico explica las capacidades de su nueva vacuna-virus, que es capaz de anular o limitar la capacidad del ser humano para creer en cosas elevadas (o eso presuponen).

Explica incluso que se puede (o debe) utilizar contra otros países. O sea, que el muy HDLP está promoviendo el terrorismo de estad y la manipulación de las personas sin sonrojarse.

Ya sé que suena a cuento chino, pero me temo que no. Cada vez da más miedo todo...

[Don Andrés Octogenario]

"La NeoCasta saca la uñas".



<< El filósofo y escritor vasco Fernando Savater considera que los cientos de indignados que protestan desde anoche a las puertas del Parlament de Catalunya son un "hatajo de mastuerzos">>.

Me cago en la neocasta y sus anillos de poder... todos sucumben ante la fuerza oscura.

Gerard Figueras.



Diputado del parlament y lider de la JNC (Juventudes de Convergencia de Catalunya)
Se le conoce por pedir auxilio en la Toma del parlament 27J: http://www.youtube.com/watch?v=_q5aAPQ3QDo


¿Que ha hecho ultimamente?

Ha sido interceptado por los Mossos por circular a 165 km/h. Curiosamente no le quedaban ya puntos de conducir.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/2 ... 78780.html

que poca verguenza....

con el coche sí que es un valiente.

Grandes ejemplos de civismo...

Un hombre de 59 años, en paro y sin recursos para pagarse el seguro médico, "atracó" un banco en EEUU para ingresar en la cárcel y poder acceder a la asistencia médica de la que carece. El hombre entregó una nota al cajero que decía: "Esto es un atraco, deme un dólar" y se sentó a esperar la llegada de la policía. El detenido puede ser condenado a tres años de cárcel, suficientes, cree para curarse una dolencia en su pierna izquierda.
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/43451362

Es vergonzoso que el contribuyente pague el sistema sanitario carcelario, y me pregunto yo: ¿para qué están los seguros privados de salud?

Esto es cada vez más surrealista. Cantalupo... como para el 2012 el mundo no reviente, nos tranformemos en seres de luz, o nos suiciden de alguna forma... te destrozo el costillar por haberme dado ilusiones. Hijo de puta.

[CanSiNo]

Kirsan Ilyumzhinov
http://es.wikipedia.org/wiki/Kirs%C3%A1 ... h%C3%ADnov



¿ Cómo es posible que un humilde mecánico (1980) haya llegado al mecenazgo de 30 millones de dolares en ajedrez y las siguientes obras religiosas: 1 catedral católica, 1 mezquita, 30 templos budistas, 22 iglesias ortodoxas y 1 sinagoga?

Ilyumzhinov ha conseguido acabar con el cisma en el mundo del ajedrez, que llevaba 13 años sin una corona única, y en la República rusa de Kalmikia -que también preside, por supuesto- es tan popular como lo era Jesús Gil en Marbella, pero con el ajedrez como asignatura obligatoria en los colegios. Ganador en 1993 de las elecciones, este multimillonario y fanático de los tableros es el único presidente más o menos democrático que han conocido por aquellas tierras.

Lo cierto es que Kirsan Ilyumzhinov, cuyo nombre significa prosperidad en tibetano, ha hecho de Kalmikia un lugar único, donde conviven diversas culturas, más de ochenta religiones y estilos arquitectónicos para todos los gustos. Ahora, a sus 44 años, quién sabe si dominado por la megalomanía, considera su promoción en el COI la mejor manera de «atraer la atención hacia el ajedrez». Por lo pronto, cuenta con el respaldo del presidente del Comité Olímpico Chino, Liu Peng.

Su biografía daría para varios libros (de hecho, ya se han escrito al menos dos). A los 14 años logró ser campeón absoluto de ajedrez en Kalmikia. Ese mismo año se proclamó campeón de boxeo y consiguió una medalla de oro por sus méritos académicos. Tras pasar por el Ejército soviético, regentó una compañía ruso-japonesa de compraventa de coches y casi de la noche a la mañana se hizo millonario. Casi todo lo que gana lo invierte en peones, ya sean de ajedrez o de la construcción, para construir templos. Los ha levantado budistas, ortodoxos, judíos, mezquitas musulmanas... Tras hablar con Juan Pablo II en 1993, construyó una catedral católica, pese a que en toda Kalmikia había... un católico.

Ilyumzhinov, sugiere que el ajedrez lo trajeron a la Tierra los extraterrestres. “¿Se da usted cuenta de que es un juego cósmico?”.

Excavaciones efectuadas en distintos lugares de mundo indican que el ajedrez se jugaba con idénticas reglas en varios continentes, y “entonces no había internet”, comenta Ilyumzhinov, quien agrega: “Eso significa que lo trajeron de algún lugar”.

Ilyumzhinov insiste además en que “hay algún código” en el ajedrez y señala que el tablero tiene 64 cuadrados, el mismo número de codones (órganos celulares) que hay en el ADN humano. También cree que el maíz lo trajeron a la Tierra seres de una civilización ajena a la Tierra.

Ha afirmado en diversas ocasiones que alienígenas le llevaron en 1997 a una nave espacial, donde estuvo charlando con ellos antes de regresar a la Tierra. “No estoy enfermo, se defiende. Soy normal psicológicamente. No oculté (el supuesto contacto con alienígenas) aún a sabiendas de que la gente se reiría de mí y me trataría de loco. Fue tal vez una forma de autosacrificio”.

Preocupado por la polémica en torno al plan de construir una mezquita en el solar que ocuparon las torres gemelas neoyorquinas, Ilyumzhinov ha escrito al alcalde de esa ciudad, Michael Bloomberg, para ofrecerle 10 millones de dólares destinados a la construcción de un Centro Mundial del Ajedrez en ese lugar. Su plan consiste en construir una torre de 24 pisos en lugar de la mezquita con la forma de la figura del rey en el ajedrez.

En el Centro Mundial del Ajedrez que propone habría una mezquita, una iglesia cristiana, una sinagoga y un templo budista, y la corona del rey sería un observatorio desde donde los niños podrían mirar a las estrellas.

Una escuela de ajedrez daría lecciones gratis de ese deporte de la mente y habría además una red de poderosos ordenadores que organizarían competiciones de ajedrez por internet.

Ilyumzhinov cree que el fútbol será un deporte olvidado dentro de uno o dos siglos mientras que el ajedrez nunca desaparecerá.

El director del Ministerio Público, Andre Lebedev, ha solicitado al presidente Dimitri Medvedev abrir una investigación, preocupado de las posibles revelaciones (o de si Ilyumzhinov es apto para gobernar). En su carta a la presidencia dice que el evento histórico debería de haber sido reportado al Kremlin.

El presidente de Kalmukia (que no es el nombre de un planeta en un lejano sistema estelar) sostiente que no lo habría creído de no ser por sus tres testigos, su chófer, su asistente, y su ministro que vieron la nave. Los aliens que lo secuestraron habrían tomado muestras de nuestro planeta y comunicado telepáticamente que no hacen contacto con el mundo porque todavía no está listo.

http://www.youtube.com/watch?v=rQG0jrLl ... r_embedded

En un tema relacionado, científicos del gobierno de Bulgaria han dicho que tienen comunicación con seres extraplanetarios.
http://www.newser.com/story/74916/bulga ... anded.html

[Don Andrés Octogenario]

Darkweb Paginas ocultas de Internet

http://www.youtube.com/watch?v=vatula8tX_s

http://documentalium.blogspot.com/2011/ ... mundo.html


http://www.pccts.com/ <-- diviértanse

el que busca haya: http://www.youtube.com/watch?v=9e2Ureq777A


Saludos

[Don Andrés Octogenario]

Kirsan Ilyumzhinov
Excavaciones efectuadas en distintos lugares de mundo indican que el ajedrez se jugaba con idénticas reglas en varios continentes

¿En cuales excavaciones? ¿egito? no, no conocían el ajedrez ¿ centro américa? no, no conocían el ajedrez ¿ mesoptamia? ja! que me parto. No, no conocían el ajedrez. ¿ En cual excavación hijo de su reputísima madre?

Ha afirmado en diversas ocasiones que alienígenas le llevaron en 1997 a una nave espacial, donde estuvo charlando con ellos...

http://www.youtube.com/watch?v=lQLPF4ND ... r_embedded