Los spam

Fuera de Temática / Spams

Moderator: Iván de León

Invitada
Moderador
Posts: 1142
Joined: Tue Jan 09, 2007 11:41 am

Los spam

Postby Invitada » Tue Feb 17, 2009 10:18 pm

Otra vez nos atacan,qué hacemos?
Iñaki y Bohemalia los borraban,no?

Invitada
Moderador
Posts: 1142
Joined: Tue Jan 09, 2007 11:41 am

Re: Los spams

Postby Invitada » Tue Feb 17, 2009 10:21 pm

eso, que acabo de leer que se dice spams.

Iván de León
Moderador
Posts: 620
Joined: Thu Aug 02, 2007 12:01 am
Location: León, España

Re: Los spam

Postby Iván de León » Wed Feb 18, 2009 1:23 am

Últimamente hay una invasión de estos "bichos" en muchos Foros... :( parece que se está investigando para evitarlos.

SAludos.
"Del malo te apartarás;
únete siempre a los buenos,
que si no ganas, al menos,
con ellos no perderás"

El dOctor

Re: Los spam

Postby El dOctor » Wed Feb 18, 2009 10:34 am

Iván de León wrote:Últimamente hay una invasión de estos "bichos" en muchos Foros...


En algún sitio se tendrán que meter las criaturas.

Iván de León wrote:... :( parece que se está investigando para evitarlos.


Putos nazis. El día que os falten, ya los hechareis de menos.

me vy pouner 1 wiskas

Re: Los spam

Postby me vy pouner 1 wiskas » Sun Mar 01, 2009 2:21 am

Queen Margot, 70 cl y 40º por 3 Euros en el lidl.Claro está, un ciego muy guapo por un whiskey de 3 años y al día siguiente te levantas bebiendo cerveza para matar la resaca y con cagaleras (o vomitando, una de las dos seguro). Pero es cojonudo, un whiskey a pesar de joven, fuerte, guarro, y a mi personalmente, en caso de pasar la primera mitad de la botella en menos de una hora me marea un poco, pero os lo aconsejo.Queen Margot, 70 cl y 40º por 3 Euros en el lidl.
Claro está, un ciego muy guapo por un whiskey de 3 años y al día siguiente te levantas bebiendo cerveza para matar la resaca y con cagaleras (o vomitando, una de las dos seguro). Pero es cojonudo, un whiskey a pesar de joven, fuerte, guarro, y a mi personalmente, en caso de pasar la primera mitad de la botella en menos de una hora me marea un poco, pero os lo aconsejo. Queen Margot, 70 cl y 40º por 3 Euros en el lidl.
Claro está, un ciego muy guapo por un whiskey de 3 años y al día siguiente te levantas bebiendo cerveza para matar la resaca y con cagaleras (o vomitando, una de las dos seguro). Pero es cojonudo, un whiskey a pesar de joven, fuerte, guarro, y a mi personalmente, en caso de pasar la primera mitad de la botella en menos de una hora me marea un poco, pero os lo aconsejo. Queen Margot, 70 cl y 40º por 3 Euros en el lidl.
Claro está, un ciego muy guapo por un whiskey de 3 años y al día siguiente te levantas bebiendo cerveza para matar la resaca y con cagaleras (o vomitando, una de las dos seguro). Pero es cojonudo, un whiskey a pesar de joven, fuerte, guarro, y a mi personalmente, en caso de pasar la primera mitad de la botella en menos de una hora me marea un poco, pero os lo aconsejo. Queen Margot, 70 cl y 40º por 3 Euros en el lidl.
Claro está, un ciego muy guapo por un whiskey de 3 años y al día siguiente te levantas bebiendo cerveza para matar la resaca y con cagaleras (o vomitando, una de las dos seguro). Pero es cojonudo, un whiskey a pesar de joven, fuerte, guarro, y a mi personalmente, en caso de pasar la primera mitad de la botella en menos de una hora me marea un poco, pero os lo aconsejo. Queen Margot, 70 cl y 40º por 3 Euros en el lidl.
Claro está, un ciego muy guapo por un whiskey de 3 años y al día siguiente te levantas bebiendo cerveza para matar la resaca y con cagaleras (o vomitando, una de las dos seguro). Pero es cojonudo, un whiskey a pesar de joven, fuerte, guarro, y a mi personalmente, en caso de pasar la primera mitad de la botella en menos de una hora me marea un poco, pero os lo aconsejo. Queen Margot, 70 cl y 40º por 3 Euros en el lidl.
Claro está, un ciego muy guapo por un whiskey de 3 años y al día siguiente te levantas bebiendo cerveza para matar la resaca y con cagaleras (o vomitando, una de las dos seguro). Pero es cojonudo, un whiskey a pesar de joven, fuerte, guarro, y a mi personalmente, en caso de pasar la primera mitad de la botella en menos de una hora me marea un poco, pero os lo aconsejo.

Invitada
Moderador
Posts: 1142
Joined: Tue Jan 09, 2007 11:41 am

Re: Los spam

Postby Invitada » Fri Mar 06, 2009 9:11 pm

Mira! Se han personado en su post,son listos jjjjjjjjj.

Correo Spam

Re: Los spam

Postby Correo Spam » Fri May 15, 2009 9:30 am

SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?

1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


Venga chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.¡

Correo Spam.

Invitada
Moderador
Posts: 1142
Joined: Tue Jan 09, 2007 11:41 am

Re: Los spam

Postby Invitada » Fri May 15, 2009 10:51 am

Yo de leyes ni idea, me voy a la poesía:

"El dinero es alcalle e juez mucho loado,
éste es consejero e sotil abogado,
Aguaçil e meryno, byen ardit, esforçado:
de todos los ofiçios es muy apoderado."

Arcipreste de Hita, 1300 y pico.
Me alegro de que por fin les toque algo a los autores musicales, audiovisuales...pero hay un "Agravio comparativo" con otros autores que no están respaldados por multinacionales y los chavalotes en vez de estar en la calle haciendo el pavo están en casa dándole al emule.

Javier Lopez de Guereña
Moderador
Posts: 460
Joined: Fri Feb 04, 2005 4:49 pm

Re: Los spam

Postby Javier Lopez de Guereña » Fri May 15, 2009 12:25 pm

No lo entiendo. ¿Qué barbaridad hemos cometido para que tú -y, por lo que se ve, es general- te alegres de que ¨por fin nos toque¨ a los compositores? Llevo veintiseis años viviendo de ésto, unas veces desahogamente y otras lo justito, y creía que sería así hasta que la diñe. No me podré jubilar, ni en principio lo he deseado nunca. Ahora mismo empiezo a dudarlo. Vivir de componer significa dedicar mucho (muchísimo) tiempo a hacer algo que proporciona placer a los demás, vamos, sector servicios; Por lo que se ve, ésto debería de ser meramente altruista. En el tiempo de los reyes y cortes el mecenazgo hacía que fuera posible. Con la desgraciada desaparición de los mecenas y la entrada de la burguesía y el mercado se convierte en un oficio. No sé que nos depara el futuro pero a día de hoy pinta feo.

Invitada
Moderador
Posts: 1142
Joined: Tue Jan 09, 2007 11:41 am

Re: Los spam

Postby Invitada » Fri May 15, 2009 1:33 pm

Javier: intento me explicarme un poco mejor sin meterme en polémica por que es un tema que ni me gusta ,ni estoy capacitada.
No hay retranca ninguna en que me alegro de que os toque a los autores musicales, me consta todo lo que dices pero qué pasa con el trabajo de un actor, de un pintor... o de un autor literario que no ha pegado el bombazo?

Por otro lado conozco y me imagino que conoces a autores musicales que sin esfuerzos como el tuyo y el de tantos hicieron dos cancioncitas flojeras que se programan y les dan liquidaiones para vivir desaogadamente,sólo te digo eso que me alegro por gente como tú no por Georgie Dann,por ejemplo.

User avatar
Don Andrés Octogenario
Moderador
Posts: 1409
Joined: Tue Jan 09, 2007 12:43 am
Location: Digamos... que salí a por tabaco

Re: Los spam

Postby Don Andrés Octogenario » Fri May 15, 2009 11:26 pm

Javier Lopez de Guereña wrote:No lo entiendo.


Es complejo. El "sistema tradicional" ha petado a causa del progreso... y poner puertas al campo y tal... Ó es al revés, yo que sé, es complejo.


Javier Lopez de Guereña wrote:¿Qué barbaridad hemos cometido para que tú -y, por lo que se ve, es general- te alegres de que ¨por fin nos toque¨ a los compositores?


Nadie se alegra de que "les toque a los compositores" - salvo esos tarados que tienden a regodearse en cualquer probremática ajena, pero esos casos no es nada personal sólo que no tienen más válvula de escape de su propia desgracia personal (cuando no son realmente tarados)-.


Javier Lopez de Guereña wrote:¨por fin nos toque¨ a los compositores?


Me gusta como lo dice porque suena a "vi cortar las barbas de mi vecino gremial...". Pero vaya, malinterpretación mía - es que si no me aburro-.



Javier Lopez de Guereña wrote:No me podré jubilar


Por qué será que los poquitos poquitos que se jubilan medio a gusto pertenecen al grupito de trabajadores por cuenta ajena (clase alta a parte)? Especialmente trabajadores de la banca (¿tienen sindicato ó "SINDICATO"?. Aun recuerdo la última huelga de cajeros e interventores reclamando sus derechos...).

Apesto a conspiranoico a leguas.


Javier Lopez de Guereña wrote:Por lo que se ve, ésto debería de ser meramente altruista.


No, pero vuestro sueldo no se lo ha quedado vuestro público.



Javier Lopez de Guereña wrote: En el tiempo de los reyes y cortes el mecenazgo hacía que fuera posible.


In ille tempore. Tan fácil y tan insignificante la vida... calle calle... que me pongo quijote.


Javier Lopez de Guereña wrote:No sé que nos depara el futuro


Pues concretamente para ustedes ( Javieces) más de lo mismo, que han sabido ser trabajadores y listos por no despegar los pies del suelo. Que salvo leyes explícitas que lo dificulten o prohiban expresamente... nadie nos va a quitar de ir a ver un conciertito y tomar unas birras aquí o allá cada fin de semana por unos pocos euros. Mercado en el cual ya son ustedes Doctores.

La limosna no se la está quedando el público, o al menos eso me comentan algunos músicos del centro y del metro... pero claro, son músicos de ese tipo de músicos... de esos que tocan instrumentos y hacen música... para la gente de la calle... face to face... como los toreros - pero mucho más noble, alegre y hermoso-.



Javier Lopez de Guereña wrote: a día de hoy pinta feo.


Es general.

"Divide et vinces" decía Julio César (y lo mataron por bocazas).

Pero no se preocupe hombre, en el peor de los casos siempre le quedará su abuelo Octo, que le instruirá en el oficio de la jardinería - que en un hombre requiere la resistente rudeza del labrador hortelano y la delicada precisión matemática del artista. Amén de trabajar en contacto Dios (ya quisieran párrocos, papas y cardenales).

Y Krahe si no se quiere jubilar pues que también se venga, hombre, faltaba más.


Atentos eructos (excepto para usted).


Bueno... para usted también.

User avatar
franek
Moderador
Posts: 580
Joined: Sat Feb 12, 2005 2:19 am
Location: Vecino de P ("Pi retallat")
Contact:

Re: Los spam

Postby franek » Thu Jun 04, 2009 10:07 pm

Me temo que, si esto sigue así, se van a cargar el foro :|

¿Nadie que entre a diario se puede encargar de borrarlos?
Je veux dédier ce poème
A toutes les femmes qu'on aime
Pendant quelques instants secrets
A celles qu'on connaît à peine
Qu'un destin différent entraîne
Et qu'on ne retrouve jamais

glauka

Re: Los spam

Postby glauka » Fri Jun 05, 2009 8:50 am

franek wrote:Me temo que, si esto sigue así, se van a cargar el foro :|

¿Nadie que entre a diario se puede encargar de borrarlos?


Eso me lo llevo yo temiendo hace tiempo,franek. Lo que nadie del foro deberìa hacer es curiosear sus mensajes,si nadie les visita quizà se vayan por donde han venido. A lo mejor lo que pretenden es darle un poco de vidilla,que el foro,has de reconocèrmelo,està un pelìn alicaìdo.
Ya me gustarìa a mì saber como eliminarlos, pero me temo que es harto difìcil.

Aprovecho para mandarte un saludo.

CONTRA LOS SPAM,DIENTE DE AJO.

Invitada
Moderador
Posts: 1142
Joined: Tue Jan 09, 2007 11:41 am

Re: Los spam

Postby Invitada » Fri Jun 05, 2009 9:12 am

Hace tiempo se limitó el poder postear a registrados lo que para muchos limita la vidilla del foro y que la gente entre a preguntar por una actuación o cualquier tema.
Se pidieron voluntarios para borrar y se ofrecieron Bohemalia e Iñaki, que lo han hecho bárbaro, igual hay que convocar a más
ayudantes :?:

Iván de León
Moderador
Posts: 620
Joined: Thu Aug 02, 2007 12:01 am
Location: León, España

Re: Los spam

Postby Iván de León » Fri Jun 05, 2009 1:42 pm

Hemos vuelto al momento en que costaba encontrar los mensajes verdaderos, entre tanta porquería.

Invitada wrote:Hace tiempo se limitó el poder postear a registrados lo que para muchos limita la vidilla del foro y que la gente entre a preguntar por una actuación o cualquier tema.
Se pidieron voluntarios para borrar y se ofrecieron Bohemalia e Iñaki, que lo han hecho bárbaro, igual hay que convocar a más
ayudantes :?:

Yo me ofrecí hace bastante tiempo... :?: y si no recuerdo mal, tú también.

Y el registrarse para publicar mensajes tampoco lo veo tan grave... es lo que todos los Foros "serios" y estables han tenido que hacer, para evitar verse ahogados por estas oleadas de suciedad spamtosa.

Saludos a todos.
"Del malo te apartarás;

únete siempre a los buenos,

que si no ganas, al menos,

con ellos no perderás"


Return to “Fuera de Tema”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest